Jusstorget

- lettlest juss og juridisk hjelp

  • Forside
  • Arbeidsrett
    • Arbeidsrett
    • Ansettelse
    • Avskjed
    • Drøftelsesmøte
    • Nedbemanning
    • Nyheter innen arbeidsrett
    • Oppsigelse
    • Permittering
    • Personaljuss
    • Sykefravær
    • Granskning
    • Kollektiv arbeidsrett
    • Virksomhetsoverdragelse
  • Eiendomsrett
    • Ekspropriasjon
    • Husleierett
    • Naborett
    • Odelsrett
    • Tomtefeste
  • Familierett
    • Barnerett
    • Skilsmisse
    • Skilsmisse – temaoversikt
  • Juridisk ordliste
  • Om Jusstorget
    • Personvernerklæring
  • Kontakt oss

22/01/2001 by advokat Petter Kramås

Hjelpeverger – betaling

Hjelpeverger – betaling

Hjelpeverger har krav på å få dekket nødvendige utgifter i forbindelse med oppdraget – og kan få dekket tapt arbeidsfortjeneste eller få betaling for arbeidet. Her får du en oversikt over dine rettigheter.

Retten til utgiftsdekning fremgår av vergemålsloven § 17 som lyder slik:

«Vergen har krav på å få dekket nødvendige utlegg. I den utstrekning det er rimelig, kan vergen også få dekket tapt arbeidsfortjeneste eller får vederlag for arbeid som verge. Krav avgjøres av overformynderne.
Utgifter etter første ledd dekkes av den umyndiges midler, eller finner overformynderne enstemmig at midlene er for ubetydelige til at den umyndige selv bør bære utgiftene til oppnevnt verge, dekkes disse av kommunen.»

Dekning av nødvendige utgifter
Hjelpevergen har en ubetinget rett til å få dekket nødvendige utgifter i forbindelse med utførelsen av oppdraget. Dette kan for eksempel dreie seg om utgifter til telefoner, porto eller reise i forbindelse med møter med kommunen eller andre.

Krav om dekning av slike utgifter skal rettes til overformynderiet. Det er overformynderiet som avgjør om utgiftene har vært «nødvendige». (Hjelpevergen har ikke adgang til selv å ta seg betalt direkte av myndlingens midler.)

Det er en del eksempler på at hjelpeverger har fått problemer med å få utgifter dekket. I Justisdepartementets brosjyre «Veileder til hjelpeverger» (G-0199/B side 9) gis det råd om å avklare slik utgiftsdekning med overformynderiet på forhånd. Det kan være et godt råd.

Det er grunn til å understreke at hjelpevergen har krav på å få dekket nødvendige utgifter (og det gjelder selv om det ikke er avklart med overformynderiet på forhånd). Det betyr at overformynderiet ikke kan avslå slik dekning med begrunnelse i at det ikke er dekning på budsjettet. Kommunen plikter å bevilge penger slik at slike utgifter kan dekkes.

Dekning av tapt arbeidsfortjeneste eller godtgjøring for arbeidet
Den som blir trukket i lønn i forbindelse med utføring av hjelpevergeoppdrag, kan kreve dette tapet dekket. Dette kan være aktuelt der hjelpevergen for eksempel forventes å være tilstede i møte med kommunen og dette skjer i hjelpevergens arbeidstid. Dersom hjelpevergen ikke får inntektstap, kan eventuelt kreves betaling for arbeidet som utføres.
Dette er en skjønnsmessig regel – overformynderiet avgjør om det skal betales og i så fall hvor mye. Her gjelder det samme rådet: Avklar med Overformynderiet på forhånd hva som kan påregnes dekket.

Når du søker om dekning, må overformynderiet fatte skriftlig vedtak om dekning eller avslå søknaden (en delvis innvilgelse innebærer samtidig et avslag på de beløp du ikke får dekket.) Dersom søknaden avslås helt eller delvis, skal det gis begrunnelse for avslaget. Avslag kan påklages – se nedenfor.

Hvem betaler?
Lovens hovedregel er at det er den som har fått oppnevnt hjelpeverge som betaler.

Det viser seg i praksis at dette ofte har den konsekvens at hjelpeverger kvier seg for å kreve dekning av utgifter eller betaling for arbeidet – eller også kvier seg for å påta seg hjelpevergeoppdrag, fordi det oppleves vanskelig å kreve dekning hos myndlingen.

Loven bestemmer imidlertid at kommunen skal betale dersom myndlingen ikke har midler eller ikke har tilstrekkelige midler.

Verken loven eller departementets rundskriv gir noen nærmere konkret anvisning på hvor grensen går for «tilstrekkelige midler».
I reglene som gjelder betaling for sosiale tjenester er det satt en begrensning i at vedkommende må ha tilstrekkelige midler tilbake til å kunne dekke sine personlige behov. Det er da understreket at inntekten i seg selv ikke er avgjørende, men må sees i sammenheng med de utgifter personen har.
Mange funksjonshemmede har store utgifter til ferie, fordi de også må betale for ledsager(e). En slik grense må oppfattes å gjelde også i forhold til betaling for hjelpeverge.
Større utgifter knyttet til funksjonshemming e.l. kan medføre at myndlingen ikke har «tilstrekkelig midler» til i tillegg å betale utgifter knyttet til hjelpeverge. Dette må vurderes konkret av overformynderiet i hver enkelt sak.

Klage
Alle avgjørelser om dekning av utgifter eller tapt arbeidsfortjeneste, eller om betaling for arbeidet, vil være enkeltvedtak som kan påklages til fylkesmannen. Det samme gjelder avgjørelse om at utgiftene skal dekkes av myndlingen selv.

Nye regler?
Reglene om betaling til hjelpeverger har vært mye kritisert, og det er fremmet krav fra interesseorganisasjoner og andre om at reglene på dette punkt må endres.

Det blir i løpet av første halvår 2001 nedsatt et offentlig utvalg som blant annet skal utrede hele hjelpevergeordningen. Arbeidet må forventes å ta 2-3 år, og lovforslag skal deretter ut til høring før forslag fremmes for Stortinget. Det er derfor grunn til å tro at det i alle fall vil kunne ta 4-5 år før nye regler kan tre i kraft.

Publisert: 22.01.01

Skjema for hjelpeverge regnskap
Justisdepartementet har laget et eget skjema for hjelpevergeregskap. Dette skjemaet finner du her.

Arkivert Under:Privatjuss Merket Med:Helse/sosialrett

About advokat Petter Kramås

etter Kramås (født 1959) er partner i Advokatfirmaet Hestenes og Dramer Son ASArbeidsområder Strafferett, forvaltningsrett, trygde- og sosialrett, helserett, erstatningsrett, familie- arve- og skifterett, barnevernsrett.
Spesialområder· Strafferett· Saker som gjelder funksjonshemmete, utviklingshemmete, eldre og andre som er avhengig av bistand fra det offentlig - særlig i forhold til retten til tjenester, økonomiske ytelser, tilrettelagt undervisning og erstatning for feil eller manglende tilbud eller behandling. Driver også utstrakt kursvirksomhet innenfor disse områdene.
Utdanning og praksis· juridisk embetseksamen 1987· politifullmektig Ringerike politikammer 1987-1988· advokatfullmektig Advokatfirmaet Staff og Moen 1989-1990· byråsjef Sosial- og helsedepartementet 1990-1994· advokat i advokatfirmaet Hestenes og Dramer fra 1994 - partner fra 1998
Medlem av Den norske advokatforening og Forsvarergruppen av 1977
Advokatfirmaet Hestenes og Dramer & Co har pr. i dag 4 faste forsvarere og har gjennom mange år bygget opp en spesialkompetanse innen strafferett og prosedyre. Flere av partnerne har også en betydelig portefølje innen sivilrett og forvaltningsrett.

advokathjelp

Copyright © 2026 · Generate Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

Dette nettstedet bruker cookies for å forbedre opplevelsen din. Vi vil anta at du er ok med dette, men du kan reservere deg mot hvis du ønsker det.Aksepterer Avvise
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non-necessary

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.